本文摘要：简介:钟某等4人的不道德包括盗窃罪。

简介:钟某等4人的不道德包括盗窃罪。理由是，钟某等4人主观具有非法占有的目的，客观偷窃他人财产价值人民币59400多元，金额极大，不得以盗窃罪定罪处罚。2015年4月23日，被告人钟某与宋某、许某、吴某合作向老中医索取他人的钱，钟某作为老中医的孙子，许某、宋某管理约会，吴某管理望风，在某县某集团附近的亭子里，用封建迷信的方法吓到刘某，说家里有血光灾害，必须用钱消除，刘某回家取钱刘先生之后，喜欢现金39000元和金饰品80多克，钟先生把刘先生的钱用报纸放进黑袋子里，然后钟先生拒绝刘先生回来，在拜访过程中，许先生、宋先生事先用报纸装饰的霸权和受害者刘先生装饰现金和金饰品的霸权调整，之后4人扣除财产约59400元。

问:利用封建迷信手段包括什么样的犯罪？【律师答案】钟某等4人的不道德包括盗窃罪。理由是，钟某等4人主观具有非法占有的目的，客观偷窃他人财产价值人民币59400多元，金额极大，不得以盗窃罪定罪处罚。

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密盗取金额大的公私财产或多次盗取公私财产的不道德。盗窃罪的本质是行为人通过秘密的手段，几乎违反了他人的意志，避免了财物占有者、控制者对财物的事实控制，从而达到了对财物事实控制、管理的状态。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真凶的方法，索取金额大的公私财产的不道德。所谓用于愚弄的方法是指使用虚构事实或隐瞒事实的真凶等，使受害者陷入错误认识的方法。非法提供是指受害者根据理解错误而强迫的行为者的意思处分财产。两者的不同之处在于，行为者是如何从财产所有者、管理者或所有者的控制中获得财产的，受害者是否对财产有处分的意思。

从这个案子来看，首先，行为者虚构的事实被受害者欺骗，被称为家庭有血光的灾害，需要用金钱来消除，但是钟某等4人提供财产不是愚蠢的手段，而是在受害者挥动刀具时，通过识破手段，也就是秘密交换条件，提供财产的是秘密的盗窃手段，而不是欺诈手段其次，诈骗罪是受害者受骗后，根据错误的理解有意识地强制处分财产的不道德。在这个案子中，受害者刘某只是用自己的财产祈祷来消除灾难，把财产交给行为者的不道德，只是为了祈祷行为者的拒绝，没有处分财产的意思，没有被盗的意思，财产的所有权没有再次转移。行为行为者几乎违反他人的意志占有财产，所以钟某等4人的不道德应该窃罪。

综上所述，钟某等四人的不道德包括盗窃罪。

本文来源：宝博体育平台-www.jlycups.com